在疫情之前的2019年，国内马拉松赛事数量达到顶点，各地纷纷以举办半程甚至全马赛事为荣，在田协认证、世界田协标牌、中国马拉松大满贯、世界马拉松大满贯等级的感召之下，国内马拉松赛事井喷，跑友的腿不够了，很多大型赛事一签难求，花钱跑个步还要拼手速、碰运气。
2023年，马拉松复苏之势势如破竹，刚刚过去的这个周末，全国范围能查询到的就有20余场马拉松成功举办，除了知名的2023首届苏州马拉松、2023成都双遗马拉松、2023上合昆明马拉松、2023荆州马拉松、2023桂林马拉松、横店马拉松以及绍兴上虞曹娥江半程马拉松、深圳盐田半程马拉松等等，还有2023杭州梦想小镇半程马拉松、2023阳山半程马拉松等赛事，简直不胜枚举。
2023桂林马拉松69岁跑友逝去
疫情三年，有些跑友疏于训练，跑量偏低，而且对阳康后的身体状态缺乏科学评估，可能导致马拉松运动风险加剧。
然而，真实情况是极端的两级分化：一方面是全面运动、大众健身的鼓励宣传，一方面是市民由于封路带来的不便而不理解甚至谩骂。而与之匹配的反馈也是对立的：
#妈妈回应推着2个娃跑遵义半马#、#45岁爸爸推13岁脑瘫儿子跑半马#、#六旬夫妻为抗癌连续十年跑马拉松#、#连四大才子都跑马拉松了#等等话题内容不绝于社交平台热搜，马拉松运动的正向、乐观、有趣不断灌输给民众；而相反的一面，马拉松运动的危险一直不能引发足够重视。就像今天的【桂林马拉松69岁选手不幸倒地猝死 体育局：赛前签过协议】，马拉松再次引发悲剧，马拉松的危险也再次被放大，马拉松是否会猝死的讨论一直没有停止过，但悲剧还是会发生。谁的问题呢？
据媒体报道，在刚刚结束的2023桂林赛事上，发生了悲剧一幕。一名69岁的参赛选手在出发1公里左右处突然倒地，尽管工作人员第一时间进行抢救，但仍不幸离世。
运动风险
上个月，也就是2月15日，国外媒体报道，福布斯青年富豪榜上的年轻企业家跑完马拉松猝死，年仅26岁，据报道该跑者经营一家互联网营销公司，参加了位于亚利桑那州的马拉松比赛。在到达终点后，倒地猝死，据称是电解质紊乱造成的心脏衰竭。
类似的因为马拉松而逝去的报道很多。
现在的问题是，如何界定所谓的量力而行，什么才是合理的运动量，等等，因为有太多因人而异的、没有标准答案的问题，才导致了悲剧一起起地发生。
我们的赛事筹备方、主办方、甚至田协是不是该思考一下呢？
我们的马拉松怎么了？
